Сергей Хусаинов: Российские судьи вмешиваются в турнирную таблицу
Арбитр ФИФА Сергей Хусаинов по просьбе «Советского спорта» разобрал спорные эпизоды матчей минувших туров РФПЛ и ФНЛ.
«УФА» – ЦСКА – 0:2 (судья – Вячеслав Безбородов)
- Акинфеева должны были удалять?
- Было умышленное нарушение правил со
стороны вратаря за пределами штрафной
площади с целью прервать перспективную
атаку. По правилам игры – это красная
карточка, удаление.
- Но дали только желтую.
- Исторически, во втором круге РФПЛ судьи
вмешиваются в турнирную таблицу. Ведь
следом у ЦСКА матчи с «Локомотивом» и
«Спартаком». Арбитр, видимо, что-то
знает.
- Щенников разве не фолил на Стоцком?
- Там был умышленный фол, это желтая
карточка. И, раз момент случился в
штрафной площади, пенальти. Защитник
пытался завладеть мячом неспортивными
методами. Я считаю, Щенникову можно
простить такую игру. Если очень захотеть.
Российское судейство: требуется перезагрузка. Колонка Михаила Борзыкина
«ЗЕНИТ» – «УРАЛ» – 2:0 (судья – Алексей Еськов)
- Разберем все эпизоды с красными
карточками. Согласны с удалением
Бикфалви?
- Вот вы что увидели?
- Он сыграл в мяч.
- Мы все это видели. Но один человек
увидел другое. Бикфалви получил вторую
карточку незаслуженно. Видимо, она
судьей изначально была задумана. Он
просто искал повода удалить, а игрок на
карточке – это он и есть. Ну а желание
так поступить у Еськова просматривалось.
- Бешенство Павлюченко и прямая красная.
Тут Еськов поступил верно?
- Несправедливость первого удаления
спровоцировала неспортивное поведение
со стороны Романа, но его можно понять:
человек где только не играл, в том числе
в Англии. Оправдывать его не стоит,
Роману нужно было смириться. Действие
– удаление – совершено, ничего уже не
исправишь.
- Павлюченко «вызверился» и получил
красную. Халк 3,5 года «пихал» арбитрам
безнаказанно.
- И после одной такой истории руководитель
судейского корпуса Роберто Розетти
лично пришел на КДК с докладной от
Евгения Турбина. Мол, тот претензий к
Халку не имеет, несмотря на бодания,
которые видела вся страна. Все потому,
что это Халк.
- Иванович забил в рамках правил?
- Этому эпизоду предшествовал один
важный момент. На правом фланге Смольников,
который к тому времени уже «отработал»
на Бикфалви, проиграл борьбу сопернику.
Футболист «Урала» абсолютно чисто,
подставляя корпус под Смольникова,
забрал мяч. А Игорь упал, ну надо же
упасть, как-то оправдаться. Арбитр в это
время стоял у штрафной, а помощник,
находящийся ближе к эпизоду, никак не
просигнализировал о нарушении. Но Еськов
почему-то сам принял решение дать фол.
Потом в штрафной начинается возня за
позицию, Емельянов устремляется в момент
подачи к мячу, его за шею хватает Дзюба.
И все это на глазах у арбитра!
Любое действие против защитника – матч должен быть остановлен. Есть такая рекомендация – принцип преимущества. Если в такой ситуации цепляют нападающего, надо подождать, а если защитника – сразу фиксировать фол. Но молчит арбитр. В результате Иванович левой бочиной въехал во вратаря Заболотного, внес его в ворота и забил. Будь такое у ворот «Зенита», уверяю, свисток прозвучал бы мгновенно.
Григорий Иванов: Судьи убили игру с «Зенитом», «Урал» играл лучше
- Стычка Емельянова и Дзюбы. Артем
первый начал, но с поля не ушел.
- Это отголоски гола. Емельянов был
обижен, потому что мог помешать Ивановичу.
В итоге он продолжил с Дзюбой «почешиху».
Обоих надо с поля убирать, раз в футбол
играть не хотите. Но рефери-то большой,
он-то знает, что Емельянов висит на
желтой – нате вам по горчичнику. Выглядело
так: Артемка, ты плохой мальчик, а ты,
Емельянов, вали с поля! Только так могу
объяснить судейство Еськова. Фол, можно
сказать, по просьбам трудящихся.
- Дзюбе не первый раз подобное сходит
с рук.
- Потому что в судейской среде он
неприкасаем. Но это медвежья услуга. За
границей всем до лампочки, Дзюба ты или
нет. Там удалят и не спросят. Футбольный
бог все расставит по местам.
Почему российские судьи так себя ведут? От слабохарактерности. Они же все не гибкие, а гибучие. Именно гибучие.
«ЛОКОМОТИВ» – «АМКАР» – 3:3 (судья – Сергей Иванов)
- Гиголаев симулировал? Показалось,
он не смог приземлиться на газон.
- Симуляции не было. Игроку стало обидно,
что мяч упустил в хорошей ситуации. Но
у Иванова, такое впечатление, в голове
какие-то тараканы были. Почему? В первом
круге он судил «Зенит» со «Спартаком»,
и тогда явный фол от Кришито не увидел.
Ну, фол-то зафиксируй, а карточку не
давай! Но ты же вообще закрыл глаза! А
питерцы забили. Все потому что судья
вычислял, что у итальянца уже есть
желтая.
Также и здесь. Зачем, с какой целью поставил пенальти? Если покопаться, аргументы можно найти. Но мы не следственный комитет.
- Третий гол «Амкара» вызывает сомнения.
- Бодул находился в офсайде в момент
приема мяча. Да и на добивании Прокофьева
Дарко мешал защитнику и вратарю.
Судейский беспредел. Как в России убивают футбол (видео)
«РОСТОВ» – «СПАРТАК» – 3:0 (судья – Михаил Вилков)
- Бухаров забивал первый гол с нарушением
правил?
- Взгляды футболистов были устремлены
на мяч, Таски находился чуть впереди, а
затем Александр неумышленно задел ногу
защитника, и тот не смог вступить с ним
в борьбу. По-футбольному – злого умысла
нет, но это привело к голу. Если эпизод
по-другому повернуть, в случае падения
нападающего в аналогичной ситуации
арбитр назначил бы пенальти.
- Удаление Глушакова не показалось
странным?
- Сперва за вполне игровое столкновение,
без хамства, Денису показывается желтая
карточка. А уже потом, через паузу, Вилков
как будто что-то вспомнил, и карточка
меняется на красную. И после этого мы
сразу заглядываем в календарь – дальше
«Спартак» сыграет с «Уралом» и ЦСКА.
В первом круге Вилков судил «Томь» как раз с ЦСКА. У ворот армейцев – 500-процентный пенальти, арбитр в суперпозиции, а свисток молчит, игра продолжается! И не важно, что Петраков кипит, все кипят. Пошумели и забыли.
- Улавливаете клубные пристрастия?
- Проблема перетекает из поколения в
поколение. Судьи-то меняются, а в
руководстве сидят долгожители. Они и
чтут «традиции» судейского корпуса.
- Почему Карасев судил в минувшем туре
«лишь» «Томь» - «Оренбург»?
- Непонятно. Судья номер один, работал
на Евро-2016, обслуживает еврокубки. Но
руководители находят оправдание: он на
стажировке там, он на стажировке здесь.
Чтобы арбитр оставался высококлассным,
ему надо давать большие матчи, но вопрос
– а кому это нужно?
«ТЮМЕНЬ» – «ФАКЕЛ» – 3:1 (судья – Артем Чистяков)
- Три неоднозначных пенальти в ворота
«Факела» за 14 минут – это что?
- Уже не приходится удивляться. Земля
полна слухами. Говорят, арбитры принимают
участие в букмекерских ставках. А по
этим 11-метровым не могу и не хочу ничего
говорить. Все сшито белыми нитками.
«Это беспредел!» Судья в ФНЛ поставил три пенальти за 14 минут (видео)