Допинг-война: пейзаж после Пхенчхана

«Советский спорт» исследует текущую ситуацию в затяжном конфликте вокруг российского допинга.
news

Напомним, из-за этого многим нашим спортсменам пришлось пропустить две последних Олимпиады.

В первые мартовские дни напряжение на допинговых фронтах заметно спало. Неужели весна?

Несмотря на две «поимки» в Пхенчхане, и ряд мелких дисциплинарных проступков (от резких высказываний нашего первого призера Олимпиады Семена Елистратова и до хорового исполнения гимна на пьедестале в последний день чемпионами-хоккеистами), МОК отнесся к России вполне благосклонно. В отчете комиссии, отслеживавшей по ходу Игр соответствие наших «нейтралов» установленным правилам, поведение спортсменов и болельщиков из России характеризуется, как «корректное» или даже «образцовое». А допинг-тесты, проваленные керлером Александром Крушельницким и бобслеисткой Надеждой Сергеевой, - «единичными», не подтверждающими наличие системы.

МОК РЕШИЛ, ЧТО С РОССИИ ПОКА ХВАТИТ

Cтатьи | Алексей Немов: Великие спортсмены понимают, почему идут нападки на Россию

Да, флаг на церемонии закрытия Игр нам не вернули. Но еще до конца зимы дисквалификация, наложенная на ОКР в декабре, была снята. Причем президент МОК Томас Бах заявил: случай с подобным наказанием «уникален и не является примером для использования в будущем». Мол, Россия получила жесткий урок, и с нее достаточно. С первых чисел марта все наши спортсмены – как допущенные в Пхенчхан, так и недопущенные, - выступают в зимних Кубках и чемпионатах мира без ограничений.

Это что же, у нас опять все хорошо?

Не будем спешить с выводами. Цель этого материала как раз в том, чтобы перечислить все оставшиеся «горячие точки» и оценить ситуацию – как в каждой из них по отдельности, так и на «театре военных действий» в целом. Без истерических воплей в ту («Россию гнобят ни за что!») или иную («Россию надо немедленно отовсюду выгнать!») сторону, чисто по-деловому, исходя из фактов и документов. Как писали Ильф и Петров, «застегнувшись на все пуговицы».

А ЕСЛИ ЗАВТРА – НОВАЯ ОЛИМПИАДА?

Согласитесь, именно этот вопрос отлично подходит на роль «термометра». Напомню, что следующие зимние Игры пройдут в 2022 году в Пекине, а ближайшие летние – в 2020-м в Токио. И если бы их неким чудо-образом перенесли на завтрашний день, то Россия была бы полноправным участником - с флагом, гимном и почти всеми сильнейшими атлетами. «Почти» - это потому, что в трех видах спорта наша страна по-прежнему находится под санкциями.

Прежде всего, речь о легкой атлетике, где наша федерация дисквалифицирована аж с 2016 года, а на международные соревнования пускают мало кого, в индивидуальном порядке и только в нейтральном статусе. Скажем, на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро-2016 Россию представляла одинокая прыгунья в длину Дарья Клишина. А на зимнем ЧМ-2018 в Бирмингеме, завершившемся 4 марта, наших было семеро. Они добыли три медали, включая два золота (оба в прыжках в высоту – от Марии Ласицкене и Данила Лысенко), но уже 6 марта ИААФ, увы, продлила дисквалификацию ВФЛА. И еще пригрозила, что с июля этого года вариант с нейтральными приглашениями тоже может быть запрещен. Тогда наших легкоатлетов на мировой арене не станет вовсе и Королеву спорта в России, увы, придется хоронить.

ИААФ И ВАДА ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ С НАМИ ДО КОНЦА

Чего от нас хочет ИААФ? Первое: признать выводы комиссии ВАДА под руководством Ричарда Макларена о существовании в России государственной системы поддержки допинга. Не сейчас, а раньше, по Сочи-2014 включительно. Второе: добиться возвращения отобранной в 2015 году лицензии нашему допинг-агентству РУСАДА. При том, что лицензию эту может вернуть только ВАДА, которая тоже категорически требует признать выводы Макларена. Получается замкнутый круг, выхода из которого не видно.

Cтатьи | Виталий Мутко: В России никогда не будет госпрограммы, поддерживающей допинг

Кстати, противоборствующие стороны даже не очень-то пытаются его искать. ИААФ с ВАДА, возглавляемые Себастьяном Коэ и Крэйгом Риди соответственно, – именно те две организации, которые, в отличие от гибко «лавирующего» МОК (см. выше), в допинг-войне с Россией готовы идти до конца. Это самые радикальные бойцы с передовой линии фронта. Россию наказали - они всегда рады. Россию в чем-то оправдали - они всегда недовольны.

А что же наши? Российские спортивные чиновники (старые или новые – неважно), сидящие на госденьгах, не могут публично признавать госвину без госотмашки, которой, как вы понимаете, они не получат никогда. Такое у нас не принято-с.

Вот почему президент ОКР Александр Жуков раз за разом, как пономарь, ссылается на доклад другой комиссии под руководством Самуэля Шмида, где госучастие в массовой подмене сочинских допинг-проб действительно не подтверждается (хотя и не сказать, что отрицается, – там написано: недостаточно свидетельств). А новые руководители ВФЛА (Дмитрий Шляхтин) и РУСАДА (Юрий Ганус) просто разводят руками: дескать, мы все, что могли, выполнили, а про эти, последние условия - извините, не к нам. В общем, полный тупик.

ТЯЖЕЛЫЙ СЛУЧАЙ С ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКОЙ

Если в легкой атлетике международная федерация ведет атаку конкретно на Россию, то в атлетике тяжелой, с ее повальными допинг-эпидемиями, ситуация гораздо запущеннее. На Играх в Токио-2020 штангу поднимать еще будут (хотя и там вполне возможно сокращение некоторых национальных квот), а вот с Парижем-2024 вопрос остается, мягко говоря, открытым. И дабы он не закрылся окончательно, IWF пошла на беспрецедентную «чистку рядов»: за регулярные допинг-нарушения дисквалифицировала сразу девять стран - Россию (пока на один год, с октября 2017-го), Украину, Китай, Белоруссию, Казахстан, Армению, Азербайджан, Турцию и Молдавию.

В результате на декабрьском ЧМ-2017 в США первое место по медалям поделили Иран с… Колумбией. И поток тяжелоатлетических допинг-новостей (чаще по соревнованиям прошлых лет, но не только) не иссякает. В феврале вот сняли «временное отстранение» с двукратного чемпиона Европы Олега Чена, чье имя фигурировало в докладе Макларена. Хотя поскольку ФТАР дисквалифицирована, права выступать Чен все равно не имеет. Такая вот у штангистов «кипучая жизнь».

В БИАТЛОНЕ НАС ТОЖЕ «ПОДВЕСИЛИ НА КРЮЧОК»

Еще надо обязательно напомнить про напрасно подзабывшуюся историю с биатлоном. Там Россию с декабря перевели в статус «временного члена» международной федерации. Непосредственно к соревнованиям это отношения вроде как не имеет, просто наш СБР теперь не может участвовать в конгрессах IBU, голосовать и выдвигать кандидатов на руководящие посты. И финальный, тюменский этап Кубка мира-2017/18 нам оставили. Причем в ответ на заявления о его бойкоте от сборных Чехии, Канады и США в IBU только пожали плечами.

Но обольщаться ни в коем случае не стоит. История с Тюменью заметно накалила обстановку вокруг российского биатлона, и кто знает, во что это выльется по окончании сезона, когда вопрос о статусе СБР снова встанет на повестке дня IBU. Могут восстановить, а могут сделать даже хуже, чем сейчас: напомню, что еще в декабре многие в исполкоме стояли за полную дисквалификацию России. И вариант с более мягкими санкциями при голосовании победил еле-еле, с минимальным перевесом.

Так что в биатлоне нас тоже основательно «подвесили на крючок». Вдобавок после провала в Пхенчхане грядут перемены в руководстве национальных сборной и федерации.

ЧТО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ ДО ТОКИО-2020?

Еще более важный – и, пожалуй, вообще главный вопрос. Мы ведь уже научены горьким опытом: противник старается приберегать козыри на последний момент. Чтобы удар был побольнее, а возможностей для ответа - наоборот, поменьше. Так что же у них еще есть «про запас»?

Cтатьи | К нашим спортсменам применяются особые критерии. Что это, если не дискриминация?

Футбольному чемпионату мира, который Россия должна принимать этим летом, вряд ли грозит что-то серьезное. Слишком мало времени до турнира и слишком большие деньги вовлечены в процесс. Это вам не зимняя Олимпиада, при всем к ней уважении. Хотя совсем в стороне от допинговых войн наш футбол все-таки не остался.

В докладе Макларена упоминались старые пробы 34 российских игроков, которые «потенциально могли быть вскрыты», и там есть имена нескольких человек из сборной – Акинфеева, Игнашевича, Дзагоева, Кокорина, Жиркова… В сентябре 2016 года ФИФА запросила у РФС информацию по 11 футболистам из этого списка, а по двоим даже открыла официальное расследование. Правда, их имена вам мало что скажут: полузащитник Руслан Камболов провел за национальную команду два матча (оба товарищеские), защитник Иван Князев - ни одного.

Кроме того, РФС объявил о начале отдельного разбирательства по допинг-контролю в чемпионатах России 2012-15 годов. На первый взгляд, это уж совсем какая-то древняя внутренняя история. Но как раз к ней есть смысл присмотреться повнимательнее. Ведь толчком здесь послужили уже не доклад Макларена и не показания Григория Родченкова (перебежчик свое, похоже, уже «отработал»), а компьютерная база данных Московской лаборатории, полученная ВАДА «шпионским» путем (официально ее тоже запрашивали, но тут вето наложил наш Следственный комитет) - через другого, неизвестного информатора.

НОВАЯ БОМБА УЖЕ ТИКАЕТ

Cтатьи | Новая серия допинг-позора. По следам иркутского скандала

Именно эта база, где фигурируют сотни российских спортсменов, активно использовалась при выдаче-невыдаче персональных приглашений в Пхенчхан (это не догадка – критерии, пусть и довольно расплывчатые, были оглашены МОК официально). Именно из-за этой базы на корейские Игры не допустили Виктора Ана, Антона Шипулина, Сергея Устюгова и прочих потенциальных призеров, не упоминавшихся в докладе Макларена и ни разу не уличенных в допинговых нарушениях. И выдержки именно из этой базы ВАДА направила отнюдь не в одну ФИФА (РФС получила все уже оттуда), а в более шести десятков международных федераций! Включая водные виды спорта, волейбол и другие, весьма медальные для России направления.

Вот она, настоящая «засада»! Новая «бомба замедленного действия». Так что не удивляйтесь, если где-то во второй половине 2019 года ФИНА опять примется дисквалифицировать Юлию Ефимову и сходная участь постигнет других пловцов, гребцов, борцов, велогонщиков и так далее. Под самую токийскую Олимпиаду, с печально знакомой нам судорожно-лотерейной беготней по судам «на флажке».

Плюс не забывайте: за предстоящие полтора года наши «физкультурники» еще не раз могут порадовать «ястребов» из ВАДА новыми фармацевтическими «подвигами». Да и от появления свежих «услужливых информаторов» зарекаться не стоит. Боюсь, нынешнее затишье - это далеко не окончательный мир. Скорее, просто пауза. Противник копит силы для очередного удара.

Готовятся ли параллельно к «обороне» наши? Ой, как бы это помягче сказать… Надеюсь, что все-таки да.

ЛИШАТ ЛИ РОССИЮ ДОМАШНИХ СОРЕВНОВАНИЙ С 1 АПРЕЛЯ?

В конце прошлого года ВАДА внесло ряд изменений в антидопинговый кодекс. В частности, в статье 20.3.11, раньше говорилось, что международные федерации по видам спорта должны «делать все возможное», чтобы не отдавать чемпионаты мира странам, находящимися под допинг-санкциями - включая дисквалификации национальных агентств а-ля РУСАДА. Новая формулировка - гораздо жестче. Во-первых, не «все возможное», а просто нельзя, запрещено. И во-вторых, в запретную категорию к ЧМ добавлены «другие международные соревнования».

Это вступает в силу совсем скоро, с 1 апреля. Некоторые российские СМИ, правда, успели ляпнуть (иногда с чужих слов), что новшества не могут быть утверждены до 2021 года, но попали пальцем в небо. Право совета учредителей ВАДА менять кодекс в самом же кодексе и закреплено. Статья 23.7.3: две трети голосов «за» - и через три месяца все уже действует.

Про РУСАДА уже сказано выше: никто, кроме ВАДА, наше агентство «воскресить» не может, а ВАДА этого делать не намерено. Оно требует признать «госсистему от Макларена», а также допуска к московскому хранилищу допинг-проб, опечатанному СК РФ по уголовному делу Родченкова. Который находится под американской программой защиты свидетелей, уже изменил внешность с помощью пластических хирургов и бежать на допросы к российским следователям, конечно, не собирается. Получается еще один «вечный тупик».

«ФОРМУЛУ-1» И «ФИНАЛ ЧЕТЫРЕХ» НАМ ДОЛЖНЫ ОСТАВИТЬ

В конце марта ВАДА в очередной раз будет рассматривать вопрос о статусе РУСАДА, но я сильно удивлюсь, если там будут какие-то подвижки в лучшую сторону. Эти ребята – очень упертые, и похоже, что с 1 апреля соревнования нам действительно давать перестанут. Это плохо, хотя все-таки получше, чем отбирать лучших спортсменов, как в Пхенчхане. Устюгов, если он в порядке, и на чужой лыжне способен выигрывать.

Cтатьи | «Мельдоний неважен. Важно, что без допинга русские не могут никого победить»

Кроме того, не все международные спортивные организации являются "подписантами" кодекса ВАДА. Например, УЕФА (а вместе с ней - финальные матчи футбольных еврокубков) и баскетбольная Евролига, прошлым летом отдавшая «Финал четырех»-2019 Москве. Где он, собственно, и пройдет, нравится это западным «охотникам за допингом» или не нравится.

Также новшества в кодексе не должны касаться соревнований в России, контракты на которые уже подписаны. Включая, допустим, этап «Формулы-1», забронированный за Сочи аж до 2025 года. Но подобных исключений все-таки немного. И у желающих бойкотировать биатлонную Тюмень вот-вот появится возможность делать это без всяких криков, а молча и официально. Потому что низ-зя.

Кстати, в этой связи весьма любопытна история с ЧМ-2021, который той же Тюмени отдали осенью 2016 года, а потом забрали весной 2017-го. При том, что кодекс ВАДА, (еще не запрещающий, а только рекомендующий «делать все возможное»), действовал с 1 января 2015-го. То есть, IBU сначала то ли не парился по поводу новых правил, то ли их прозевал, а потом вдруг резко ими озаботился. И даже бодро отрапортовал о принятом решении «в соответствии со статьей такой-то». Письмо годичной давности от генерального секретаря IBU Николь Реш можно обнаружить на официальном сайте ВАДА.

Это я к тому, что в каждой конкретной международной федерации все будет зависеть не только от «буквы закона», но и от отношения к России. От ее «политического веса», количества своих людей в исполкомах-комиссиях, с которыми дела у нас обычно тоже не ахти.

На прошлой неделе «Советский спорт» направил в ВАДА официальный запрос - чтобы прояснить новую формулировку из кодекса про «другие международные соревнования», в принципе, допускающую возможность разных толкований. Например, подпадают ли под этот пункт коммерческие (но при этом вполне официальные, под эгидой международных федераций) турниры вроде волейбольной Мировой лиги или «Гран-при» в фигурном катании?

Ответа пока не поступало. И, если честно, ничего хорошего я от него не жду.

ЧТО С КРУШЕЛЬНИЦКИМ И СЕРГЕЕВОЙ?

Cтатьи | Крушельницкий и Брызгалова: Снится черная тень, которая подсыпает мельдоний

Они ждут вердикта по своим дисквалификациям от международных федераций керлинга и бобслея соответственно. Максимальный срок – четыре года. Александр Крушельницкий, в допинг-пробе которого был обнаружен мельдоний, и его напарница Анастасия Брызгалова еще в Пхенчхане вернули только что добытые бронзовые медали в новой олимпийской дисциплине дабл-микст. Кроме того, Крушельницкий отказался от слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS). А национальная федерация керлинга инициировала свое расследование, к которому уже подключился вездесущий Следственный комитет. Их цель: выяснить, кто мог подсыпать спортсмену запрещенный препарат. Версии с халатностью и, тем паче, с осознанным приемом мельдония если и рассматриваются, то вслух об этом ничего не говорят. Мол, такого просто быть не может. Почему? Да «по кочану». Не может - и все тут.

Мы попытались выяснить в международной федерации керлинга: когда можно ожидать вердикта по Крушельницкому? В полученном ответе говорится: "Расследование продолжается, и WCF не будет комментировать это дело до тех пор, пока решение не будет принято".

Брызгалова после недолгих раздумий отказалась от идеи поиграть с другим партнером. На чемпионате мира, который пройдет 21-28 апреля в Швеции, Россию будут представлять Мария Комарова и Даниил Горячев, в начале марта выигравшие со счетом 4-2 отборочную серию матчей в Сочи у дуэта Анастасия Москалева/Александр Еремин.

Пилот боба-двойки Надежда Сергеева (в Пхенчхане они с разгоняющей Анастасией Кочержовой заняли 12-е место, что стало лучшим результатом для российских женских экипажей) тоже ждет решения по своему наказанию от IBSF. Бобслеистка, в отличие от Крушельницкого, отказалась даже от вскрытия второй пробы «Б», после того, как в первой обнаружили триметазидин. Этот препарат известен давно, заметно дольше, чем мельдоний, и считается допингом без всяких оговорок. Кстати, по массовому мельдониевому делу в 2016 году Сергеева тоже проходила, но была тогда оправдана вместе с остальными российскими спортсменами за исключением теннисистки Марии Шараповой.

КАКИЕ ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ СУДЫ?

Их немного. CAS предстоит рассмотреть апелляции биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой, лишенных медалей Игр в Сочи-2014 (серебро в эстафете и еще одно серебро Вилухиной в спринте) и пожизненно отстраненных от Олимпиад комиссией МОК под руководством Дениса Освальда. Напомню, что из 39 дисквалифицированных российских спортсменов, чьи дела прошли через CAS в экстренном порядке еще до Пхенчхана, 28 были полностью оправданы, а с 11 сняли пожизненное наказание, но не вернули сочинские медали. А историю с биатлонистками отложили на потом, поскольку все трое уже завершили спортивные карьеры, на участие в Играх-2018 не претендовали и никакой потребности в спешке не было.

Cтатьи | Почему Сергеева сидела на допинге? Что об этом известно?

Если суд в Лозанне оправдает и Зайцеву-Романову-Вилухину, то Россия упрочит свое лидерство в медальном зачете Сочи-2014: у наших будет 11 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых наград против «11+4+11» у норвежцев, которые в женской эстафете вновь опустятся со второго места на третье. Плюс по одной бронзе потеряют Чехия и Италия.

Помимо CAS Зайцева, Романова и Вилухина ждут слушаний в суде Нью-Йорка по своему иску против Родченкова за клевету. Заявленные суммы компенсаций - по 10 миллионов долларов, причем россиянкам помогает деньгами-юристами миллиардер Михаил Прохоров, бывший президент СБР и владелец клуба НБА «Бруклин Нетс». Правда, у нью-йоркского суда наверняка возникнут те же проблемы, что и у нашего Следственного комитета, - с «выуживанием» скрывающегося неведомо где Родченкова. Хотя тот уже выступил с гневным заявлением («Многие вещи я еще не предавал огласке, и если они хотят судиться, то сильно об этом пожалеют»), после чего в письменную перепалку включились и его адвокаты, и Прохоров. Но пока все это больше напоминает пиар.

Однако вернемся к CAS, у которого кроме биатлонисток остается незакрытое дело по еще одной российской апелляции. Не помните какое?..

Честно говоря, в какой-то момент я и сам забыл. А ведь речь, ни много, ни мало, идет о «целом» вице-премьере нашего правительства. Виталий Мутко во время сочинских Игр занимал пост министра спорта, в конце 2017-го тоже получил от комиссии Освальда пожизненное отстранение от Олимпиад и решил эту дисквалификацию оспорить. Как говорится, бог в помощь.

ПАРАЛИМПИЙЦАМ ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ, НО ОНИ ПОБЕЖДАЮТ

На фоне «обычных» спортсменов злоключения наших паралимпийцев выглядят ужасающе. В Рио-2016 их не пустили вообще. В Пхенчхан - сильно усеченным составом (30 человек), в нейтральном статусе и с куда более жесткими ограничениями. Вместо «Олимпийских атлетов из России» здесь применяется формулировка «Нейтральные паралимпийские атлеты», и ни о каких флагах-гимнах даже речи нет.

Cтатьи | Где тонко, там и допинг: почему спортсмены из скандальных федераций попадаются?

И что?

А то, что вчера россияне взяли в Пхенчхане семь наград, включая два золота, и поднялись в медальном зачете с четвертого места на второе! «5+5+3» (напомню, что на «основных» Играх у России было всего две победы) против «6+6+5» у лидеров из США. При том, что 39 титулов из 80 еще не разыграны.

Паралимпиада закрывается в воскресенье, 18 марта. И вне зависимости от результатов последних дней, наших уже сейчас можно смело называть ее героями. А если еще и американцев обойдем, тогда вообще…

Впрочем, это эмоции, которых мы с самого начала договорились избегать. Я обещал общую картину во всех подробностях, и думаю, что вы ее получили. Дальше, как говорится, «будем наблюдать».

Новости. Паралимпиада